Мужчина должен завоевать женщину.

Буквально — подвиг совершить и ей посвятить. Да. Чтоб она прям застыла, открыв рот: «да ладно, это что — ради меня?!» А иначе женщина его не будет ценить и он ее не будет. Вот такая странная штука.

А у нас что? Вечная война полов. Жалкий мелочный мужичок думает: «А что это я ради какой-то бабы напрягаться буду?» И не напрягается. И все его друганы не напрягаются. А наши бабы, затюканные обществом «надо семью, надо взамуж», с накрепко вшитой установкой «хоть плохонький, а свой», сами совершают подвиги ради мужчин. Сами завоевывают.

Выходит гадость.

Никогда. Слышите, никогда мужчина не будет ценить женщину, которая его завоевала. Которая бегала за ним, делала что-то для него.

А наоборот — работает.

Мужчина, напрягшийся ради женщины — очень ее ценит. Очень. Он уже вложился в эту принцессу — силами, временем, деньгами, — вторую такую он уже не потянет. А принцесса, в свою очередь, второго такого героя не дождется. Поэтому тоже ценит.

Обсудить у себя 12
Комментарии (248)

И я даже знаю, чем навеяно.

Именно Теми комментами у тебя (можно на ты?)

Нужно)

пы.сы Так хочется, чтоб какие-нибудь мужички набежали доказывать обратное, бгггг )))

Первый рабочий день в новом году. Мужички усиленно морщат лобики))

Да ладно, не думаю что сегодня кто-то будет усиленно вкалывать. Морщить лобики, чтоб вспомнить, кто ты тут и чем занимался — это да ))

Тема для Спиртуши) Если заглянет, то разовьёт))

Ждем-с, потирая лапки )))

Это как уже говорили чей то клон. 

Так что ничего нового и интересного от него не услышите. 

Да и жалкие каменты у него. Не цепляют

Ничей это не клон. Спирт — это Спирт.

Надо Отправителя спросить, он ip может проверить. 

Не надо никого ни о чём просить, проверять и уточнять) Я знаю, кто есть кто))

Джесс, сказали он с МЛ пришёл. Так что успокойся.

Верно, не клон он

И всё-таки материальная привязка крепче)

Особенно, если занять у него крупную сумму.

А еще бывает так: завоевал -> потерял интерес)))))

Значит, легко далась. Не завоевывал по факту

Если завоевал значит слабачка. Плохо держит оборону)

Побоялась, что он не сможет взять эту крепость, и пойдет завоевывать какую-нибудь крепость попроще

конечно бывает!!! был у меня такой период в жизни… завоевал и потерял интерес))

А как завоевывали, если не секрет?

в основном стихами и стеснительностью))))

И в чем тут подвиг? Вы не делали ровным счетом ничего, женщина сама подобрала вас, проявила активность — и моментально стала вам неинтересна.

я люблю ничего не делать и смотреть… как женщина меня подбирает))

Ну вот поэтому и теряли интерес, и не ценили, потому что вас подбирали женщины. Об этом и пост, собственно )

да вы что? я очень ценю тех… кто меня подбирает))

Сами же сказали, что быстро теряли интерес к этим подбирательницам

Комментарий был удален

Так надо быть заведомо лучше того аэродрома. Или вы уже сразу признаете, что вы весьма посредственный аэродром?

Комментарий был удален

Если вы будете потрясающим аэродромом, вы захотите, чтобы на вас приземлилась самая шикарная пилотесса на самом крутом самолете, а не вот эти вот все. Вот её и будете завоевывать )

Комментарий был удален

Дык вот именно. Какая села на этот аэродром — такая и хорошо. На очереди следующая. Каждой — грош цена, сами же слетелись как мухи на… ну допустим, на варенье. Об этом и пост. Нафиг их ценить, раз сами поналетели?

Комментарий был удален

Просто процитирую кусок своего же поста )

Жалкий мелочный мужичок думает: «А что это я ради какой-то бабы напрягаться буду?» И не напрягается. И все его друганы не напрягаются. А наши бабы, затюканные обществом «надо семью, надо взамуж», с накрепко вшитой установкой «хоть плохонький, а свой», сами совершают подвиги ради мужчин. Сами завоевывают.

Выходит гадость.

Да и не надо бегать, все равно какая-нибудь бабенка подберет. Ненужная подберет никчемного) Счастья особо не будет, но зато галочку поставят — эта взамуж сходила, а тому было кого трахать

Комментарий был удален

А потому что ему двигаться лень, деньги потратить жалко и вообще не для того мама сыночку растила, чтоб он подвиги совершал Он может быть умным, может нет. Но факт — он довольствуется малым. Просто ждет какую-нибудь любую женщину, которая его подберет. Поэтому ни он ее не ценит, ни она его. Я таких мужичков никогда не подбирала и другим не советую — противненькие они какие-то, гаденькие. И счастья с таким не будет.

И все равно придут следующие. )

Комментарий был удален

Забавно как некоторые женщины утверждают что мужчина должен вкладываться в женщину, чтобы её ценить. И как женщины говорят что терпеть не могут скупых и жадных. И ещё забавнее что это не редко одни и те же женщины)

А чего забавного? Жадность действительно не украшает никого — ни мужчину, ни женщину. Но «вкладываться» тут не совсем верное определение. Надо подвиг совершить, а не вкладываться. Не в деньгах дело, а в поступке, во впечатлении, который он произведет на женщину. Вы можете залезть на отвесную скалу, чтоб сорвать цветок для своей женщины — тупо, но впечатляюще. Денег не потратите, но впечатление произведете (на дурочку, правда). Хотите впечатлить умную — придется придумать что-то поумнее.

" Он уже вложился в эту принцессу — силами, временем, деньгами" 

Да вы и не одна про это пишете, я поэтому в множественном числе написал.

А вы полагаете если он ради неё залез куда-то там за цветочком — он от этого её сильнее ценить будет? )

А вы почему-то всегда видите про деньги и вам их становится сразу так жалко, хоть плачь )) Не вы конкретно, а многие мужчины, я имею в виду.

А вы полагаете если он ради неё залез куда-то там за цветочком — он от этого её сильнее ценить будет? )

Если он не от природы такой безбашенный, а именно ради нее рискнул — да. ) И она его )

А вы про деньги не видите? Про них там нет?

Открою вам секрет — если он полез там куда-то — это чтобы её трахнуть. Ну или чтобы она его ценила. Но ценить её из-за этого своего поступка он не будет. Ну нет такой связи — я ради неё лез, значит буду ценить. 

Про деньги там на третьем месте аж, после сил и времени. Так уж устроен наш современный мир, что впечатлить женщину совсем-совсем без денег — проблематично. И трата этих денег не означает дорогой подарок или вождение женщины по ресторанам. Даже для того, чтобы залезть на скалу за цветочком, вам скорее всего придется купить альпинистское снаряжение. Или хотя бы купить билет, чтоб доехать до этой скалы. Вроде деньги и потрачены, но женщина с них ничего не получила материального. Я понятно объяснила? А то вы наверное думаете, что всем айфоны и шубы подавай )

Но ценить её из-за этого своего поступка он не будет. Ну нет такой связи — я ради неё лез, значит буду ценить.

Если при этом ему пришлось побороть свой страх, совершить что-то до этого невозможное — ценить таки будет. А если он от природы ебанько и каждый день на скалы лазит — неа

 

Какой, простите, бред. 

Не прощу, не бред. ) Бред — это когда мужчина утверждает, что все что делают мужчины ради женщин — это просто чтоб их трахать ))

Про героическую покупку снаряжения и билета чтобы достать цветочек со скалы не бред? Ну-ну)

Интересно, вы сама до всего этого додумались, или какая гуру интернетная просветили?

Скала была примером. До этого вас все устраивало, теперь решили отойти от конструктивного диалога, потому что больше нет доводов? Ну ок. Слив защитан.

Я сразу написал что это бред) и пояснил потом. Я же сначала думал что вы говорите о том когда чел лезет без страховки, рискуя. Там ещё можно обсуждать варианты. А когда вы в попытке замазать тему вложения денег начали вот это вот про снаряжение для цветочка и прочее — всё стало на свои места. )

Но да, когда собеседник говорит что-то выходящее за рамки женского шаблона — многие женщины говорят что это слив)) дело обычное)

Вы видите то, что хотите видеть — а именно меркантильность женщин. Я же пыталась вам доказать, что важен поступок, а не вложенные деньги. Но похоже это бесполезно, вы несчастный человек — вам все женщины кажутся меркантильными, даже я, которая никогда таковой не была.

Вы похоже не видите ничего, кроме того что хотите видеть. Этакие галлюцинации

То есть, женщины не меркантильны?

Разные есть. Я про это вообще не говорил

Ура, вы не безнадежны

Сказошная дура… 🤦‍♂️

Правда глаза колет — переходим на оскорбления? Настоящий мужской поступок, браво )))

Я не оскорбляю. Я всего лишь констатирую факты. 🤷‍♂️ Ваши рассуждения модно простить юной деве, но у женщин постарше уже должны быть мозги и она должна ими хоть немного думать. ☝️

«Дура» это не факт. С таким же успехом я могу назвать вас импотентом и заявить, что это факт )

Женщина никому ничего не должна, кстати.

Не должна… обычно у вас (женщин) это относится именно к глаголу думать. 

А вообще, вы (женщины) обычно должны, как земля колхозу. Своим мужчинам, детям..

А мужчина судя по заголовку должен? )

Конечно

Даже не знаю, что на это сказать… А хочется! Исходя из собственного опыта  

В моём случае, наверное, была обоюдка. Вот и мучаемся теперь с этим 

Мне кажется, это прям редкость, чтоб двое одновременно друг в друга влюбились и потянулись друг к другу без всяких там подвигов и завоеваний. Но наверное бывает ))

Я не считаю, что это редкость, есть еще такие чудики. 

А если по теме — очень даже с тобой согласна! Тоже глядя на случаи из жизни некоторых наших знакомых и родни. И, кстати, там такая бывает месть! Или как там это называется...

Я вот тоже смотрю на знакомых. На маминых подруг. Кто сама своего мужчину добилась — те никогда счастливы и не были. Мужья пили, изменяли, прямым текстом говорили «я тебя не люблю, ты мне не нужна». А те терпели… Зачем? Наверное, время было другое.

Ты права, время было другое. Кому повезло с этим, кому нет. Я вообще «старухой» выходила замуж, все подруги и сестры давно замужем были и сто раз разводились)) 

Это сейчас с высоты лет смотришь на некоторые вещи совсем по-другому. 

Лена, это ирония у тебя?  Не поверю что мучаетесь.

А ты думаешь у нас бывает полная идиллия? Иногда — «развод и девичья фамилия». И это на старости лет, не трагедия, а пофигизм на всё это. На помощь юмор приходит, куда мы без него.

И это написала взрослая женщина!!! 🤦‍♂️

Сейчас до сих пор мужчин меньше, чем женщин. Вычтем из малого количества женатых, мужчин алкоголиков, наркоманов, слюнтяев, дебилов и быдло. Отсеется ещё половина. Вычтем из остатка тех, кто уже развёлся и в брак не полезет повторно даже под дулом пистолета. Останется ничтожное количество, в сравнении со свободными женщинами. Никого завоевывать не нужно. Нужно лишь сделать правильный выбор. 🤷‍♂️

Сейчас до сих пор мужчин меньше, чем женщин.

Где? В России? А как вам такой финт ушами: плевать на российских мужчин, сейчас доступен весь мир.

Никого завоевывать не нужно. Нужно лишь сделать правильный выбор. 🤷‍♂️

Опять позволю себе процитировать пост:

Жалкий мелочный мужичок думает: «А что это я ради какой-то бабы напрягаться буду?» И не напрягается. И все его друганы не напрягаются. А наши бабы, затюканные обществом «надо семью, надо взамуж», с накрепко вшитой установкой «хоть плохонький, а свой», сами совершают подвиги ради мужчин. Сами завоевывают.

Делайте, никто вам не запрещает. Ценить не будете, она вас тоже.

За границей своих дур хватает, что бы туда ещё наших везти. 🤷‍♂️

У вас все дуры, один вы умный в белом пальто стоите красивый

В сером. Есть ещё чёрное. Белое — не мой цвет.

Если бы было всё так просто, не было бы столько одиноких мужчин)

Некоторые настолько плохи, что их никто из этих миллионов одиноких женщин не подбирает )

Одинокими мужчины становятся по своей воле, а женщины по необходимости. 

Самоутешение никому не нужных мужчин ))

Пффф… это опыт. Но вам сие не понять. Ждите дальше героя и его подвигофф) А умные бабы, тем временем уведут его у вас из-под носа. Пока подвиги ждёте)) 🤣🤣🤣

Я уже дождалась своего героя, подвиг совершен. )) Но вот не случись его в моей жизни — я бы провела ее в одиночестве куда охотнее, чем подбирать всякое говнецо )

Его выбор — это уже огромный подвиг!!! Цените, пока он не разочаровался. ☝️

Тут даже не поспорю, характер у меня тот еще Ценю, между прочим.

По-разному бывает и у мужчин, и у женщин. 

Да. Но статистика штука упрямая. Она не в пользу женщин. 

Те времена прошли, о которых вы говорите) но такое было, да

Я сужу в основном по своему окружению.)

А я по своему)

В моем окружении было более десятка пар возрастом 35-45. Сейчас одна. Мужики кайфуют. У них по 2-3 подруги, жениться они никогда больше не будут. Живут в своё удовольствие. Женщины их бывшие в вечном поиске и попытках вернуть их назад. 

У меня никогда не возникало желания ( не говоря уже о действиях) вернуть назад ни одного из двух бывших)). Из моих подруг, родственниц и приятельниц того же возрастного диапазона 36-46)четыре в разводе, никто не хочет вернуть своих бывших. Замуж только одна ещё как бы не против, но ей некогда заниматься поисками мужа- трое детей. Хотя она молодая и красивая, и всё при ней, но бывший муж моральный урод, даже ради детей- ни за что. 

Есть две приятельницы, 36 и 47, никогда не были замужем и не особенно хотят. 

Остальные(большинство) живут в счастливых браках. 

Смотрю на поколение своей дочери(25), у них нет такой установки«надо замуж, надо детей». Хотя там тоже есть желающие «удачно пристроиться», но у многих ориентация на самостоятельный социальный успех. 

Молодёжь на семью смотрит совсем по-другому. Не уверен, что это правильно, но не мне судить..

Ну, нет в моем окружении моральных уродов. Может, поэтому их бывшие, хапнув жизни и сравнив с другими, немного начали думать головой. Одна еда своему мозг и именно это привело к разводу. Он полковник мвд и ему надоело это терпеть. От второго работяги жена ушла к другому. Типа, влюбилась. А тот ее через год лесом послал. Третий, бывший гаишник, по бабам ходил. Жене это надоело, развод. А потом говорит: ну ходил… а все же в дом нёс, а не из дома… да долго всех перечислять. Но, мужики живут теперь в своё удовольствие… Про их бывших так сказать не могу. 

А можно вопрос — по чему именно тоскуют их бывшие жёны?

Да, почему у вас всё так высокопарно??!!! Никто не тоскует. УДОБНО им было с мужиками. Но поняли они это потом, когда удобства кончились… 🤷‍♂️

Это было не высокопарно, а немножко ирония )

Что же за мужья такие были золотые, что женам было с ними удобно, а им с женами — нет? Неужели весь быт был на мужьях?

Вы и правда не вдупляете или вам с нормальным мужиком не суждено жить было??? 🙄

А можно проявить мужскую выдержку и не эмоционировать попусту, а просто ответить на вопрос?

Боюсь, вам этого не понять. Иначе, вы бы не. Спрашивали прописные истины.

То есть, вы просто не можете объяснить, и решили таким образом выкрутиться. У вас какие-то прямо-таки женские методы ведения диалога. Эмоции, оскорбления, не умение пояснить свою мысль и замена пояснения на глубокомысленное «ах, вам не понять»

Я не считаю нужным объяснять, что дважды два будет четыре. Или вам хочется комментов набить??? 

Вы не не считаете нужным объяснить, вы не можете. Потому что сами не знаете. Просто вам хочется думать, что разведенная тетка непременно ужасно мучается без своего экс-муженька. На деле многие женщины чувствуют себя очень счастливыми после развода.

Дальнейшее ваше мнение мне не интересно. Объяснять вам, почему дважды два четыре— это дело скучное и бесполезное.

Но вы продолжаете и продолжаете писать одно и то же, тратить время на комменты в духе «объяснять вам дважды два четыре». Уже бы пояснили свое мнение 10 раз, чем писать эти пустые комменты-отмазки снова и снова.

Не можете вы ничего пояснить, вот и все. И не страдают тетки без вас. А вот вы без теток — еще как. Но признавать это ой как не хочется )

Кайфую… Опять кайфую… ПеСТня… Нужно много денег на 2-3 подруг… А сказать можно что угодно… Приврать, как это мужчины умеют… А у самого ни одной… Вот и всё удовольствие...  Никто никого не возвращает... 

У М и Ж разное понимание кайфа))) 🤪

А толку со статистики?))) Женщина вполне способна прожить без мужчины. Как, впрочем, и мужчина без женщины. Вычтите из общего количества женщин тех, кому брак вообще не нужен(а таких все больше становится), и женщин нетрадиционной ориентации.

Я таких, к сожалению, или к счастью, не встречал. 🤷‍♂️

А я встречала))) И встречаю по сей день  

В любом случае, нельзя отрицать, что и такие тоже есть.

Есть. Несомненно. Пара штук из сотни. 🤷‍♂️

Всё правильно — вопрос только, кто в паре мужчина, а кто — женщина)

Ой, нафиг такой мужчина, который как женщина?

Мужчины всякие нужны, мужчины всякие важны) А потом — если женщина сама баба-конь, то её мужчина может только дополнить. Поэтому всё живое в природе находит себе походящую пару. Ну, или не находит, если не хочет действовать)

Я так думаю, сильной женщине особенно нужен сильный мужчина — просто он должен быть очень сильным. Чтобы на его фоне женщина оказалась слабой. Все познается в сравнении )

Не будем натягивать сову на глобус) Тем более, что женщины по определению более выносливые, а значит — сильные. Самая сильная женщина та, которая заставила на себя эффективно работать самого слабого мужчину) не так ли?)

Кто сказал, что женщины более выносливые? Дохлые мужики? ))) Мой вот бегает по полтора часа в день, а я не могу, например.

В среднем по больнице)) связано с физиологией. 

В общем я говорила о том, что волевой момент тоже может считаться за силу, силу духа. И если ты можешь мотивировать ранее таксебешного пахать с большой отдачей, то ты уже сильная, да.

Среднее по больнице учитывает всех алкашей, курильщиков и нариков, коих среди мужчин в разы больше, чем среди женщин, которые по статистике в целом ведут более здоровый образ жизни, чем мужчины. Если взять для сверки только ЗОЖников, мужчины наверняка в среднем окажутся более выносливыми.

Насчет силы духа. Сильный волевой человек всегда презирает слабых, особенно если речь идет о сильной волевой женщине и размазне-мужчине. Так что нет, плохой вариант.

Вообще не про то)

Пох если отказывает. Но добиваться вообще не вариант!Здешним такое объяснять все равно, что бисер метать перед свиньями. Не жили хорошо, так и не начнут.

Иногда добиваться действительно не вариант, когда мужчина ну совсем не нравится женщине. Только время тратить.

Воот. Насильно мил не будешь.Зря потерянное время

Зато когда есть симпатия — имеет смысл

Это да.Симпатия может перерости в нечто большее Кстати так и вышло) вот всё и начинается вот с таких вот малюсеньких симпатий) Чувства развиваются, если обоюдность есть

Комментарий был удален

Или поясняете мнение, или это был просто пук в пространство )

Комментарий был удален

Речь не шла о том, чтобы бегать. Как раз когда бегают — именно так и происходит, как вы говорите. Но пост о другом.

Комментарий был удален

Это вы о какой-то конкретной женщине говорите? Ну вот я женщина, ценить способна, обеспеченностью меня не покоришь. Сломалась ваша теория )

Комментарий был удален
Комментарий был удален

Альфи, надо что-то менять. Давай для начала смягчим «вещ» в «вещь» и вместо «баба» будем говорить «женщина»?

Комментарий был удален

Когда я вместо «мужик» стала говорить «мужчина» для меня всё изменилось))

Комментарий был удален

То есть, мужики по-прежнему казлы, а я в розовых очках?))

Комментарий был удален

«Вам» — в смысле «женщинам»? Потому что моё «везение» — это отдельный предмет для разговора))

Комментарий был удален

Ну во-первых, лично я такого не говорила ) И сердце у меня есть, ЭКГ это подтвердило )) Не работает ваша теория, неа.

Комментарий был удален

А если она ничего не скрывает, а просто не товар? Ну вот пофиг ей, сколько у мужчины денег — если он ей не нравится как человек, она не будет с ним. И таких женщин много

Комментарий был удален

Почему некуда?

Комментарий был удален

Есть вариант не заводить отношения, если не можешь найти подходящего человека

Комментарий был удален

Ну камон, что за ерунда )) Монахи вон не сходят с ума без отношений

Комментарий был удален

Зайчонаг..,

Комментарий был удален

Зайчонаг, ну вот ты ляпнешь, а ма ходит тебя потом отмазывает.

Вон лапочка нас уже двумя дураками назвала)))

Комментарий был удален

Долюби.

Комментарий был удален

Всплакнём, Зай.

Комментарий был удален

А монахини кого заказывают — шлюханов?

Комментарий был удален

Кто это?

Комментарий был удален

Монашки не сидят в интернете

Комментарий был удален

Хм… А что если я сама себя обеспечиваю и мне хватает?

Комментарий был удален

Я вас, возможно, удивлю, но у меня 2 кота и мужчина(от которого я не завишу)

Комментарий был удален

Кстати, а что плохого в том, чтобы быть сильной и незавсисимой и жить с котиками? Затрат на котиков меньше, чем на мужика. Котик не шляется, не высказывает недовольство, не поднимет руку, не наорет.

Комментарий был удален

Естественно. Потому что мужик — это всегда большие траты

Комментарий был удален
Комментарий был удален
Комментарий был удален

Наверное надо ВСЕ силы и время кинуть на одну принцессу, ту самую )))

Так, вот тут что-то не понятно. То есть парень свою принцессу впечатляет и впечатляет, а ее уже тошнит от впечатлений?

Комментарий был удален

Ну что значит много-то?

Комментарий был удален

Собрать один букет из 7, но чтоб грандиозный

Странная формулировка «должен завоевать» уходит корнями в историю наложниц из завоёванных народов )))

Может автор имела в виду «нужно задобрить» цветами, конфетами и лазанием в окно пятого этажа на котором она живёт?)))

Впечатлить. Сделать ради нее что-то такое, что никто не делал. Чтоб офигела )

Взломать дверь, сжечь её квартиру и унести к себе?)

Прикольный вариант Но не дальновидный, т.к. квартира в перспективе может пригодиться уже вам обоим ))

Стояла задача впечатлить или обеспечить перспективу?)

Впечатлять дурацким поступком — так себе идея )

А вчера это был «прикольный вариант»)

«Прикольный» и «дурацкий» не взаимоисключающие понятия ни разу

Вот так и получается, что пока один ухаживает другой приходит и завоёвывает )))

Главное тут было — унести к себе. Но невеста сама должна быть не против, чтоб ее украли )

А в соседнем районе жених украл члена. Партии.

Вот!

С каких это пор завоевателей стали выбирать?)

Дык надо внимательно выбирать, кому сдаться, чтоб плен был приятен )

По такой логике сначала нужно отдаться. Оценить условия плена. Потом решать)

«Чтоб она прям застыла, открыв рот: «да ладно, это что — ради меня?!» А иначе женщина его не будет ценить и он ее не будет.»

Все ли в порядке у такой дамы с самооценкой?) Совершенно нормально, когда даме оказывается внимание. Совершенно нормально быть за внимание благодарной. Что-то действительно ценное мужчина захочет совершать только для своей женщины, и таковой нужно еще стать. А милые глупости это лишь романтический флер, не более того)

Кмк)

А что у нее с самооценкой? Нормальная самооценка в стране женщин с заниженной самооценкой, имхо

Т.е. нормальная заниженная самооценка?)

Такую вряд ли герой вообще захочет завоёвывать. 

Так это по-твоему заниженная самооценка? Почему?

Потому что в самой фразе «да ладно, это что — ради меня?!» заложен подтекст «ради меня этого не может быть». Почему не может? Просто потомушто.

Не заложен. Нет там никаких подтекстов )

Думаю женщина заранее чувствует своего избранника) и если ей так надо, то и на подвиг может вдохновить)

Но намного важнее для меня — не разочароваться самой в мужчине в совместной жизни — подвиги забываются — важны многие другие факторы)

Это верно

Комментарий был удален

ога..«ну тупыеее».раз тратит, значт бахатенький и не жмот… а раз так, то точно также он и в другую «вкладывать» будет

Недавно разговаривала с работницей ЗАГСа. Сейчас штамп можно не ставить

можно… но для баб штамп — финансовые гарантии при разводе

Так даже если ты не поставишь его в паспорт, свидетельство-то будет. И запись в базе отдела ЗАГСа тоже. Поэтому в таком контексте тогда уместнее говорить о браке как таковом. 

Как мне объяснили: «Если вы не хотите, вы можете не ставить штамп и не менять фамилии. Но ответственность за информацию, которую вы будете нести в массы лежит на вас. Более того, если что-то случится, чтобы доказать, что вы законные супруги, вам придется носить с собой копию свидетельства о браке»

имеется ввиду штампег — свид. о браке… отсутствие штампега — т.н. гражд. брак

Комментарий был удален

Не так вы всё понимаете. Знаете поговорку, что мы любим людей за то добро, которое им сделали? Чем больше мужчина сделал для женщины — тем больше он ею дорожит. Дело не в деньгах

Комментарий был удален

Вы как-то все перевернули с ног на голову. У вас получается, что мужчина дорожит женщиной, потому что оформил на нее квартиру, и теперь боится потерять эту квартиру 

Комментарий был удален

мне кажется женщина должна завоевать мужчину.

 

в конце концов, кому это нужнее?

он же не на свалке себя нашёл.

Комментарий был удален

Почему вы думаете, что женщине это нужнее?

от мужчины для женщины проку больше, чем от женщины для мужчины.

 

но если и не нужен — то ещё лучше. 

 

но завоёвывать? это глупость и попросту отсутствие уважения к себе. 

от мужчины для женщины проку больше

— какой ей от него прок?

родить от него дЕтя — как личный пенсионный фонд, опору в старости и средство удовлетворения матер. инстинкта… использовать его на первом этапе, а затем дурачка слить, обобрав его на алики и «совместно»нажитое

дЕтя — возможный пенсионный фонд и опора в старости как для матери, так и для отца. Так что тут выгода равная.

Материнского инстинкта у человека не существует. У человека вообще нет инстинктов, вроде как ученые выяснили )

Оббирать на алименты имеет смысл только очень богатых мужчин, коих у нас в стране, да и в мире — единицы. Остальные к этому не пригодны, чаще выгоднее оформиться матерью-одиночкой и получать помощь от государства, чем копейки от отца ребенка, при чем и те придется изх него выбивать. Потому что русские мужчины в большинстве своем не хотят ничего делать для собственного ребенка, кроме как забыть о нем навсегда.

не, нонче стандарты другие: разводов до 80%.после рождения дЕтя баба начинает выносить моск. мужик понимает, что попал… безнадега, безысходность, жизнь кончена, ничего не имеет смысла, начинает бухать. когда алко отключает страх перед бабой — начинает ее гонять и пиздить. когда трезвеет, — включается страх, вызывая в бабе ещё большее презрение… и обирать имеет смысл среднестатистических, — 10 тыр в месяц на дороге не валяются. а инстинкты — эт для простоты понимания и краткости. вот у вас в мосхе, абсолютно достоверно, есть палеокортекс, который даёт возбуждение в центры целеполагания только об еде, доминации и размножении. и это такая же истина, как и то, что у земли спутник луна

Если с рождением дЕтя баба начинает выносить мозг — может, что-то не так? Может, ей помочь нужно?

Содержание ребенка обходится дороже, чем 10 тыр.

всё именно так… дЕть является спусковым крючком её доминирования в браке… и баба даже не отдаёт себе отчёт о причинах её поведения. да, обходится дороже, но львиная доля его содержания ложится на демонизированного перед дЕтем его отца

Причины поведения — ухудшившееся качество ее жизни, в связи с появлением новых обязанностей. За ребенком надо ухаживать. Мужчина должн помогать в этом женщине, а не самоустраняться, потому что это такой же его ребенок, как и ее. И тогда никто ему мозг выносить не будет )

«Демонизированный» отец просто платит какие-то 10к., тогда как мать отдает ребенку время, много времени. И деньги. Жертвует ради него карьерой, хобби и т.д.

отдавать себе отчёт — управлять своим поведением, невзирая на причины. и ничё мужчина не должен(кроме случаев форсмажора). он вкалывает, как и она, итак. да ещё и не требует такого же внимания как до её беременности. и баба жертвует относительно недолго, дЕть вырастает и баба начинает новый брачный тур, забивая на чаяния дЕтя

Должен. У родителей есть обязанности по отношению к ребенку, а ребенок — напоминаю — такой же папин, как и мамин )

пральна… но обязанности РАЗНЫЕ! но у бабы обычно протекает крыша к браку, т.е. сложившееся у неё в башкёнке равноправие — катализатор и её идиотских выходок в браке и в будущих межполовых

Где и кем определено, что обязанности разные? Поменять памперс — это чья обязанность, например?

здравым смыслом, опираясь на который жили все ваши предки… ну а можно опираться на «мудрости» феминоблядского социума, который лепит вас словно глину во всей вашей «красе». зы. если баба спит или занята, и муж может поменять. а если нет, то обязанность её

А ваши предки опирались на нездравый смысл?

Нет, не её )

на здравый… чему порукой моя мать, воспитанная в единобрачии и имевшая в койке 1 мужчину — моего отца

Моя мать так же. Мой отец ей очень сильно помогал с детьми, не рассуждая, где ее обязанности, а где его.

это личное дело вашего отца, быть у жены на посылках не рассуждая… ну а обычно в традиционных социумах существует разделение труда… там условная стиралка посудомойкой условной не работает)

А он не был на посылках. Вообще, он крутой мужик был, и с крутым характером. Глава семьи. Но что касалось детей — было вот именно так, он не считал что «дети — жены, пусть жена ими и занимается». Прожили счастливые 20 лет, пока мой папа не умер. А как он любил нас с братом — не раздумывая бы убил за нас.

А у вас с вашими взглядами не будет семьи.

ещё раз, я его не осуждаю, но и своё мнение имею… и не приписывайте мне свои фантазии, я не говорил, что «дети — жены..». я говорю, что обязанности перед ними у мужчины ДРУГИЕ… а нащёт семьи я в курсе, ибо щас семья — перечень мужских иллюзий, которые баба быро перемалывает в муку

Так другие — это какие именно? Можно список?

 

можно… обеспечивает их безопасность, жилище, техническую часть его функционирования, разъясняет детям ценности семьи, следит за их исполнением… закладывает фундамент личности детям: даёт мальчику понимание его целей и взаимодействия в ареале, девочке — понимание её роли в жизни мужа и семьи,  наущает выбору мужа и механизмам его удержания в семье.

Так ведь мать делает то же самое

схерали? в этом контексте она обязана доводить до детей ценности, принятые мужем для этой семьи.

Ок, по воспитанию понятно, допустим. А уход за детьми — полностью на женщине, стало быть?

да… дом с чистотой и уютом включает в себя и детей. то, что муж находит нужным переодеть, вытереть, починить, прибить, сделать… — он сделает сам, а не «помогая» жене.

Забавно, что вы всегда будете только теоретиком семейной жизни — на практике опробовать ваши безусловно гениальные идеи вряд ли представится )

ну почему, я дважды разведён по своей инициативе

А, то есть гениальные идеи дважды с треском провалились )

ой, и у кого они терь не проваливаются… щитай у всех. бабы нонче к браку не готовы. изменится бытие — изменятся и ваше поведение и чаяния

если уж завоевать, то одну и на всю жизнь… остальные — очередные

где ж ее взять, кроме как в дыру к староверам уехать… а здесь ты сам для них следующий и очередной

Много вопросов с начала текста.

«мужчина должен...» Да никто никому ничего не должен.

«подвиг совершить… » Ну убил он дракона, выпустил принцессу, а она такого начала выделывать...

Поэтому...

1. Если они подходят друг -другу — они все поймут без подвигов и завоеваний.

2. Если они не подходят — да хоть мир взорвут — все все-равно будет ракообразно.

3. Самое главное — когда женщина поймет, что он не красит на досуге тараканов в разные цвета, ему нужен четкий и понятный план, а он его примет, или нет..

4. Самое основное — когда мужчина поймет, что ей управляют в голове раскрашенные тараканы и выводить их бессмысленно, или принимать расцветку, или слать.

5. Самое важное — только когда 2-а идиота поймут, что нашли друг-друга для совместных занятий идиотизмом, это и есть любовь и крепкая семья...

Как-то так...

Чтобы комментировать надо зарегистрироваться или если вы уже регистрировались войти в свой аккаунт.
купить лайки
Sol
Sol
сейчас на сайте
39 лет (11.02.1986)
Читателей: 68 Опыт: 822 Карма: 0