Почему зло ненаказуемо
Тут зашла речь о карме в реале. Хех… сейчас тетя Мышь все вам объяснит.
Дело в том, что кармы в реальной жизни не существует. Подумайте сами: разве беды и проблемы сыпятся на головы только плохих людей? Разве добрые люди всегда удачливы и счастливы? Нет.
Разве за каждый подлый поступок прилетает ответка? Конечно нет. Иной раз глядишь — негодяй как сыр в масле катается и живет до 99 лет, а у хорошего человека случается жопа за жопой.
Так почему же? Почему???
А потому.
Кармы нет. Как бы ни хотелось обиженным и униженным, чтоб жизнь наказала обидчика, как бы ни было сладко верить в высшую справедливость — нет, простите, ребята. Это не так работает.
А как?
А вот читайте внимательно дальше, я вам расскажу.
Все мы не святоши и иногда творим хрень — верно? Иногда — сознательно. А потом мы делимся на 2 категории: кто-то мучается совестью и сам себя грызёт, а кто-то — забил и забыл. Ну так вот, ответка за скверный поступок прилетает только тому, кто ждет её, ответку эту. Человек вообще в принципе в свою жизнь притягивает говно зачастую сам. Более того, есть люди, которые по жизни — жертвы. Они как будто родились, чтоб страдать. Ну и страдают, чо.
А есть те, кто по жизни не страдают. Не для того их мама родила. И им везет, и вообще — эта ваша карма, или судьба, да как ее не назови — им только хорошее подкидывает. Ну ладно, не только. Но процентное соотношение примерно 75/25, где 75% это хорошее, 25% — плохое. Или даже 85/15. Или 90/10. Короче, плохого намного меньше, чем хорошего.
В общем, я так считаю: если карма и есть, мы и только мы сами ее себе начисляем. Не обиженные или осчастливленные нами окружающие — только мы.
«Я сделал что-то хорошее»: +350 очков мне в карму.
«Я сделал что-то плохое»: -158 очков из моей кармы… хотя нет, пусть будет -96.
«Я вообще считаю себя хорошим человеком»: +999999999999999999999 очков к моей карме.
Вот так это работает как-то.
Поэтому зло никакому кармическому наказанию и не подлежит. Нормальное Зло себя зачастую и злом-то не считает, а если и считает — то не большим злом )) А обиженные всё ждут, всё надеятся. Зря ждут. Не, оно конечно иногда бывает так, что злодею прилетает за его злодейства. Но это редкость, это те самые случайные 10%, которые человек к себе не притягивал, оно само случайно случилось.
В общем, творите зло с легким сердцем — и будет вам счастье 
Шутка.
Просто не надо самому себя жрать — и все будет хорошо.
Я бы сказала карма есть, но она работает иначе, чем некоторые представляют.
И да, я полностью с вами согласна. )
Да, что-то такое определенно есть. Но оно работает именно на самом себе. И еще я думаю, что с проклятиями та же тема. Только сам человек может проклясть сам себя
Правильно
А чего себе нервы мотать, Уголовный Кодекс тебя и так накажет 
У меня вон сосед в 90е был серийником, убивал возле жд-станции ради денег. Хотели пожизненное дать, так родители взятки дали кому надо — в итоге дали 20 лет. Отсидел. Вышел. Сейчас цветет и пахнет, пузо отъел, бабу завёл — счастливый человек
Почитайте как-нибудь «Диагностику кармы» Лазарева С.Н. и все поймете.
Лень. Можно вкратце, что пишет тов. Лазарев?
Как раз про механизмы воздаяния, книга толковая
Я понимаю, что про механизмы. Можно кратко, как именно по мнению автора этот механизм работает? Согласен товарищ Лазарев со мной или нет?
Абсолютно не согласен. Вы напрасно иронизируете.
Я абсолютно не иронизирую, я просто пытаюсь узнать у вас мнение Лазарева. Ну хорошо, не согласен — а почему?
Он много лет проводил исследования полевых структур человека и подробно, с примерами приводит их в своих книгах.
Спрашиваете почему? Я уже ответила-механизм воздаяния существует.
Я не спорю, что он существует — я говорю о том, как именно он работает по моим наблюдениям. Что воздаяние зависит только от отношения самого человека к собственным поступкам. Только сам человек себе судья и палач, на самом деле.
Даже один тот факт, что практически любой поступок не может быть абсолютно хорошим или абсолютно плохим, доказывает, что я права.
По вашему выходит что люди сами себе хотят болезней и несчастий. На самом деле все более сложно. Я, начав читать эту книгу, порой бывало одну страницу читала несколько часов- там очень плотная информация и неосведомленному пользователю трудно вникнуть в суть написанного.
Почему вы так верите этому человеку? )
Да, на подсознательном уровне люди сами хотят себе несчастий как расплату за свои проступки.
Потому что все примеры, приведенные в книге, совпадают с реальными людьми из моего окружения(ситуации из жизни)
Совпадение
Ладно, шучу. Это не опровергает того, что я написала в посте )
Сколько людей, столько мнений, но это не отменяет законов Вселенной)
Увы, доподлинно этих законов никто не знает )) А если бы и знали, вряд ли понимали бы
Отсюда и все беды
Возможно — наоборот ) Меньше знаешь — крепче спишь ))
Нет.Хотя это зависит от уровня мышления конкретного человека.
Если люди будут знать законы вселенной, они будут пытаться их менять
Это равносильно тому что пытаться остановить дождь или время)
Как будто люди не пытаются
И что, получается?
Кстати, да. Есть у меня подозрения, что то что творится сейчас с погодой — не само по себе творится
Ну а путешествиями во времени во все времена люди грезили, уверена на 100% что тут тоже ведется работа.
У людей мало энергии для этого, хотя сейчас дети рождаются с очень сильной энергетикой
Угу, и с полным запасом маны.
Простите, что такое мана?
Это в компьютерных играх восполняемый ресурс для волшебных заклинаний )) Короче, это была такая тонкая ирония по поводу энергетики
С очень глупой тётей обсуждала...
Дык компьютерные игры это не для средних умов, тут понимать надо
А ты супер УМ?
Конечно
Конечно аж два раза...
Переоцениваешь меня.
Наталья) Как православная христианка не поддерживаю Лазарева. О его теории и практике сложилось вполне определенное мнение.
Многие отмечают после прочтения книги Лазарева чувство подавленности, витальной тоски, безнадежности, душевного хаоса. Священники могут привести сотни примеров потерянного психического здоровья у людей, доверившихся подобным учениям и методам. Это печально, но нет ничего, что можно было бы сегодня противопоставить обвальному росту числа обольщенных в нашем больном обществе. Обществе людей, потерявших связь с религиозной традицией и брошенных им на произвол судьбы. (с)
Елена, я ни в коем случае не навязываю это учение. Ознакомилась с его книгами ещё в период учёбы в меде, мне интересен его подход, никакого отрицательного воздействия среди коллег, знакомых с этим материалом не наблюдала. Расцениваю как одно из научных мнений.
Главное, чтобы слабый не заплутал в таких учениях) сильный критически переварит и сделает собственные выводы.
Карма есть, за все приходится расплачиваться, раньше или позже ))
Если сам себе в нее минусов накидал — то конечно. А если нет, то не придется.
Кстати, у меня так же — но без жертв. Люди или увольняются, или их переводят в другой отдел — это если на работе меня кто-то невзлюбил. Ну а в жизни помимо работы я ни с кем неприятным просто не контактирую.
Но вот на прошлой работе было дело: один человек мне гадость сделал, у него кто-то умер, другой сделал — у него жена тяжело заболела. Мне уже коллега говорит — мол, со мной опасно ссориться
Но я в это не верю. Да и те люди (кто умер, кто заболел) мне ничего плохого не сделали. Совпадение просто
Только не вздумайте взваливать это на свою совесть. Вашей вины тут нет. Да, удивительно, но это всего лишь совпадения
Карма и есть поступок… Каждый шаг это карма… Мысли это карма… Дела это карма… Бездействие это карма.. Дело в том, что тебе кажется, что нет наказания… Наказание чужой жизни ты не можешь отслеживать… Также как и свои считаешь, не наказанием… А вот так случилось… А это тебе ( условно тебе, это хоть кому) за определенный поступок... Сначала ты потереяшь в деньгах, например пробьешь колесо, а всего-то ты оскорбил человека, посмеялся над его ребёнком.... Потом на тебя начнут сыпаться неприятности - за бОльшие действия... Пример… У знакомой любовник ремонтом холодильников занимается... Женщину пенсионерку кинул на три тысячи… Взял за ремонт… А холодильник не стал работать… Через два дня он врезался на машине и попал на дорогой ремонт… Женщина звонила, просила вернуть деньги! Вот так это работает… И он понял… Сказал, лучше бы три тысячи отдал.... Просто мы думаем, а это просто невезуха... Также действия твои ( хоть чьи) отразяться на твоих детях и внуках… Что ещё больнее для нормального человека.....
ййй
Потому что взял деньги и сам понимал, что хреново поступил.
Естественно обманул пожилого человека… Знакомая просила его заехать отдать… Но нет не отдал… Как через себя переступить? Много таких историй… Поэтому, настигает карма… Иногда и через десятки лет...
Все только потому, что он сам ощущал вину. Когда есть груз на совести, то что бы ни случилось, пусть даже через 10 лет — человек будет думать, что это ему наказание. Более того, он сам будет ждать этого наказания.
Нее… Зациклен или нет… Не важно… Он два дня вообще не думал ни о чём , он видимо не первый раз такое практикует… Но тут залетел по самое не балуйся… Он вообще не из тех.кто зацикливаться будет… Да и мужики по-другому чуть устроены...
Откуда ты знаешь, о чем он думал? Мужики горазды зацикливаться, кстати
Ну знакомая говорила… Но в думы точно не залезешь… Это правда… Да и так бывает...
Вот
Карма есть. Но её суть не в наказании, как считает обычный обыватель. Карма в переводе с санскрита, всего лишь действие. А результат действия не всегда однозначнен и таков, как кому — то хочется.
Это очевидные вещи, все наши действия приводят к результатам и не всегда очевидным, но для понимания этого мы не нуждаемся в слове «Карма» Чаще, говоря о карме, мы имеем в виду награду или наказание за хорошие или плохие поступки
Как один из вариантов. Только мне странно, когда отвечая, говорят «мы»....
Чаще всего люди (русскоговорящие, уточним) говоря о карме, имеют в виду приятное или неприятное происшествие в качестве наказания или награды за поступок. Так лучше? )
Ну, это не новость.
Человек сам ищет себе наказания. Поэтому самый хитрый мозг обманывает это.
Утрированно: я подло убил лучшего друга, все скрыл, УК меня не нашел. Но беспокойно. Иду на кухню резать борщ. Беру нож и с капустой вместе режу палец. Кровь. Мне больно. Сильно порезался. Останется шрам. Так мне и надо. Вот оно ПРИЛЕТЕЛО.
Так. Прилетело? Отлично. Значит, я в расчете. Какой я молодец. Совесть, спи спокойно.
Есть такое, да. И будет прилетать постоянно, пока совесть не успокоится )
Более того, будь совесть изначально спокойна, прилетало бы в разы реже, имхо.
Но как народ взбудоражился.
Писька! Писька! Моя писька верит, что всех накажут.
Вопрос. А почему тогда ты не боишься, что твою письку накажут. Но писька моя свята.
Меня больше порадовало этакое надменное, свысока «почитайте такого-то хероманта, И ВСЁ ПОЙМЁТЕ». Да я и так все понимаю, мне для этого херомантов читать не надо
Там барышня такая… Дурочка,))). Тот случай, когда возраст приходит один.
А… вспомнила. Это она меня воспитывала в посте про йодомарин. Дурочка или нет, но манера общения раздражающая. Выскомерная.
Такая гладенькая врачиха. Как сладкая вата.
На чужой каравай рот не раззевай
Сладкая вата дикое разочарование моей жизни.
А, да… ((
Да, дурочка с высшим медицинским образованием)
Да вы его не слушайте, он сам дурачок, окончивший Бауманку
Да мне честно говоря плевать, пусть пишет на свою голову)
Пусть пишет, он украшение сайта
Обыкновенный понтонарезатель, ничего украшающего.
Необыкновенный
Вы зря скептически относитесь к этой книге, знать все не может никто.
Это да. Кроме Лазарева )) Да ладно, шучу
Ваше дело.
«Серге́й Никола́евич Ла́зарев (род. 4 сентября 1952) — парапсихолог, писатель, деятель «Нью-эйдж».
Является автором серии псевдонаучных книг «Диагностика кармы» и «Человек будущего».
С начала 1990-х годов выпущены 12 книг С. Н. Лазарева серии «Диагностика кармы» и 7 книг серии «Человек будущего».
… Российской ассоциацией центров изучения религии и сект (РАЦИРС) учение С. Н. Лазарева перечислено среди наиболее известных деструктивных тоталитарных сект и групп, обладающих значительным числом признаков таковых, а также оккультных центров и движений, действующих в Российской Федерации, Украине и Казахстане; отмечается, что слушатели, пришедшие на лекции, вербуются в разнообразные деструктивные организации...»
просто к сведению.
Мышь, не ведись)
Я ж говорю — херомант…
Согласна))) 👌
Ч.т.д.
Тварь ли я дрожащая или право имею) всё уже написано до нас
Когда право имеешь, даже не задаешься таким вопросом, кстати ))
Хорошо ли это?)
Да, это хорошо.
Отсутствием совести попахивает))
А может — наоборот, ее наличием? Когда человек руководствуется совестью и совершает даже не самые, казалось бы со стороны, красивые поступки, но уверен в справедливости этих поступков — тогда совесть чиста.
А вот откровенно бессовестного человека рано или поздно может начать мучить совесть )
Твердо стоять на своем могут и недалекие)
А совестливых бессовестных я что-то не встречала.
Достоевский потому и всемирно известен, что чисто выписал все ходы.
Могут. В данном вопросе это и не важно )
А разве вы никогда не слышали про людей, которые например на старости лет ударяются в религию и начинают замаливать грехи молодости? У каждого бессовестного рано или поздно просыпается совесть )
А это уже гордыня их ведет, раскаянья там нет и в помине
Кого? Тех, кто в старости замаливает грехи? Ну уж точно не гордыня — скорее, осознание своих прошлых косяков и страх расплаты после смерти
Нет, наоборот, уверенность в собственной безнаказанности посредством несложной манипуляции. Но это все казуистика, конечно.
Наверное и такие есть
Хотя для этого тоже надо сперва осознать, что накосячил и эта манипуляция нужна, чтоб остаться безнаказанным. 
Нет, это вызов Ему) вот до таких «высот» доходят те, кто верит в ненаказуемость зла
Плохо вы нас знаете
Гыгы) скажите это Достоевскому)))
Знать о ненаказуемости зла и сознательно творить зло — это разные вещи, так-то...
тоже с этим согласна-кармы или бумеранга не существует. Даже более того мы сами, именно мы сами мучаемся совестью, если она еще осталась. Но это не означает что небеса нас или кого еще накажут обязательно.
кста, не читай Лазарева, там такая околонаучная мешанина, что напрочь забудешь кто ты есть и имя свое))
Ну что там будет после смерти — суд или просто небытие — никто не знает. Оттуда еще никто не возвращался, чтоб рассказать ) Вот совесть — да, она реально есть и она реально может мучить человека очень сильно.
Если ты та Мыша, которая Кровавую Мэри знает
Да я сама — она и есть
Уговорила.
Есть продолжение.
Писать?
Конечно
Дашка, ты замужем?
По документам пока нет, виза невесты на оформлении
Итальяно...
Короче не замужем.
Короче, нет. Мужа называю мужем, потому что он сам просил его так называть
Итальянец?
Американец перуанского происхождения. Внезапный поворот, да?
да слава Богу) Я вот пытаюсь переварить..
Американец перуанского происхождения...
Ацтек?
Не, ацтеки — это Мексика. В Перу были инки ) Потомок инков и испанцев
Ассемилировался, так сказать.
Ты русская? Резать тебя не надо?
Я сама кого хошь зарЭжу
Ну да, русская
Мой сосед, которому 96 лет, казах, он говорит мне: я русский.
Ну я-то не казашка и мне не 96, чтоб забыть, что папа у меня русский, а мама украинка )
А ёбарь итальяно...
Эээ… пардон, чей?
Пардон.
Э-э… Пардонэ мио.
Твой??
Костя… 
Не понял.
Ну я спросила, чей ёбырь, ты сказал «мио» — по-итальянски это значит «мой»
Надеюсь, ему хоть не 96.
Мэри наверное итальянка была. Темперамент!
Иди спи.
даша....
Костя… Я бы поспала, но я на работе