Вот что-то пришло в голову порассуждать на тему: КАК ПОПАСТЬ К МЫШИ В ЧЕРНЫЙ СПИСОК.

Вообще, я всегда была за свободу слова и — более того! — я обожаю, когда ко мне в блог приходят несогласные с моим мнением. Я могу спорить долго и со смаком. Особенно если оппонент нарвался на мое боевое настроение, а не на миролюбимое (да, таковое тоже бывает).

Еще больше я обожаю, когда заходят в мой блог те, кого я явно откровенно бешу. Ну помните тот случай, когда Наталья Казанская прибежала доказывать, какая ужасная на мне кофта? Я получила массу удовольствия от нашего общения и не против повторить

Так что ни несогласных со мной, ни даже тех, кого я бешу — я не добавляю в ЧС. Никогда.

Не добавляю я и тех, кто ставит минусы моим постам. Мне пофиг абсолютно. Я слишком стара… ой, я имею в виду, я слишком давно на МП, чтоб обращать внимание на минусы, карму, вот это вот всё. Плюсы — признаюсь, мне приятны. Значит, люди со мной согласились, поддержали, положительно оценили мой пост. Это приятно. А минусы — вообще по барабану ) Воспринимаю чисто как информацию: ага, вот этот гражданин со мной не согласен. Ну как бы и… Всем не угодишь.Так что ставьте мне минусы смело, за это я в ЧС никого не добавлю.

А как же тогда попасть ко мне в ЧС?

О, при всей моей терпимости к чужим мнениям, любви к спорам и устойчивости против хейтеров, есть способ.

Задалбывайте меня! Заведите дискуссию в тупик, водите её по кругу. Оставляйте множество тупых нелогичных комментов, запутайтесь в них сами, потеряйте нить дискуссии и забудьте, о чем хотели поговорить изначально и о чем пост, но продолжайте обвинять во всем меня. Докапывайтесь до моей жизни, требуйте оправданий. Додумывайте за меня, делайте абсурдные выводы о моих взглядах и моей жизни. Цепляйтесь ко всему, наезжайте, упрекайте! Например, в том, что я езжу на такси не за свой счет

И главное — не забывайте: чем глупее и не логичнее комменты, тем больше у вас шансов попасть ко мне в ЧС. Ну и про регулярность помните.

Хотя я все еще не могу гарантировать, что добавлю вас в ЧС. Но вы можете попробовать

п.с. Сама терпеть не могу оказываться у кого-то в ЧС — прям бесит. Особенно когда попадаю туда просто за несогласие с автором блога. Зачем тогда, спрашивается, человек ведет блог, если возражать ему ни в чем нельзя? Пфф…

Святые благочестивые женщины скоры на расправу.

А мне старинный анекдот вспомнился.

Побывал иностранец в Советском Союзе, вернулся домой. Друзья давай его распрашивать, как там народ живет. И тут кто-то спрашивает:

— А какие там, в СССР, женщины?

— Ну, — говорит наш герой, — женщины там делятся на три типа. Одни одеты черт-те как, вечно в делах, растрепанные, вечно куда-то бегут.

Это — товарищи.

Другие поинтереснее будут, тут уже и причесочка, и платье красивое...

Эти — гражданки.

А третий тип… ооо… эти великолепны — тут и наряды по моде, и духи, и манеры… Только вот не помню, как называются — то ли леди, то ли бл@ди.

Так выпьем же, леди, за то, чтобы нас и наших мужей окружали одни товарищи!

А я не понимаю, почему когда мужчина бросает семью и уходит к другой женщине, общество (особенно женская его часть) любит винить во всем любовницу.

Моя позиция однозначна: любовница никому ничего не должна. Особенно — чьей-то жене. Она строит свое счастье, и почему она должна пренебрегать им в интересах какой-то другой женщины?

И если винить кого-то в произошедшем, то только мужа, который уходит из семьи. Это он и только он связан обязательствами перед своей женой, это он нарушает брачные клятвы, это он оставляет собственного ребенка без отца, а мать своего ребенка — зачастую и без помощи в воспитании/содержании этого ребенка. Он, а не его любовница.

И в конце концов, мужчина не теленок в стойле, которого можно отвязать и увести в другое стойло. Как бы он ни нравился другой женщине, как бы она его ни соблазняла и ни привечала, он всегда может сказать «нет».

Так что отвалите от любовниц — разбирайтесь со своими неверными мужьями.

А лучше… лучше отвалите от обоих.

Человек не теленок, как я уже говорила, и не вещь. Он никому не пренадлежит. И если в браке он не счастлив — почему он должен принести свою жизнь в жертву нелюбимой женщине только потому, что когда-то та была любимой?

Вот бросать детей — это подлость, да. Но это уже другая тема.

Источник вдохновения: пост Хуанны

Я тоже, Наталья, я тоже не могу смотреть без слез...

Увы, нет у нас сейчас ни Красного знамени, ни того, за что можно и нужно воевать, ни за что можно и нужно отдать свою жизнь.

Как нас много лет запугивали коммунизмом? А коммунизм ведь это — равенство. А кто боится равенства? Да только тот, кто хочет нахапать побольше себе, а у других чтоб было поменьше.

А бабушку жалко. Наивная душа...

п.с. Добавлю еще, что наши правители в своих нелепых попытках пробудить в народе патриотические чувства, напоминают мне поговорку «и рыбку съесть и на х** не сесть». ПатриотизЬм и всенародное обожание они хотят, а самим быть патриотами и защищать интересы народа — нет. Идеологии тоже нет. Родины нет. Великая страна, победившая фашизм, уничтожена руками своих же предателей.

Ничего нет...

«Когда я окажусь на свете том…
И встречу там войной убитых братьев:
— Ну, как страна? Как Родина? Как дом?..
Впервые им захочется солгать мне.
Как павшим на полях большой войны
Сказать, что больше нет уж их страны?..» (с)

Муж у меня католик. Верующий. Я не религиозна, но он в курсе, что у нас у русских тут своя тема под названием РПЦ.

Спросил, кем будет наш ребенок. Я просто отправила ему два фото:

1)

2)

Вопрос отпал сам собой

Тут зашла речь о карме в реале. Хех… сейчас тетя Мышь все вам объяснит.

Дело в том, что кармы в реальной жизни не существует. Подумайте сами: разве беды и проблемы сыпятся на головы только плохих людей? Разве добрые люди всегда удачливы и счастливы? Нет.

Разве за каждый подлый поступок прилетает ответка? Конечно нет. Иной раз глядишь — негодяй как сыр в масле катается и живет до 99 лет, а у хорошего человека случается жопа за жопой.

Так почему же? Почему???

А потому.

Кармы нет. Как бы ни хотелось обиженным и униженным, чтоб жизнь наказала обидчика, как бы ни было сладко верить в высшую справедливость — нет, простите, ребята. Это не так работает.

А как?

А вот читайте внимательно дальше, я вам  расскажу.

Все мы не святоши и иногда творим хрень — верно? Иногда — сознательно. А потом мы делимся на 2 категории: кто-то мучается совестью и сам себя грызёт, а кто-то — забил и забыл. Ну так вот, ответка за скверный поступок прилетает только тому, кто ждет её, ответку эту. Человек вообще в принципе в свою жизнь притягивает говно зачастую сам. Более того, есть люди, которые по жизни — жертвы. Они как будто родились, чтоб страдать. Ну и страдают, чо.

А есть те, кто по жизни не страдают. Не для того их мама родила. И им везет, и вообще — эта ваша карма, или судьба, да как ее не назови — им только хорошее подкидывает. Ну ладно, не только. Но процентное соотношение примерно 75/25, где 75% это хорошее, 25% — плохое. Или даже 85/15. Или 90/10. Короче, плохого намного меньше, чем хорошего.

В общем, я так считаю: если карма и есть, мы и только мы сами ее себе начисляем. Не обиженные или осчастливленные нами окружающие — только мы.

«Я сделал что-то хорошее»: +350 очков мне в карму.

«Я сделал что-то плохое»: -158 очков из моей кармы… хотя нет, пусть будет -96.

«Я вообще считаю себя хорошим человеком»: +999999999999999999999 очков к моей карме. 

Вот так это работает как-то.

Поэтому зло никакому кармическому наказанию и не подлежит. Нормальное Зло себя зачастую и злом-то не считает, а если и считает — то не большим злом )) А обиженные всё ждут, всё надеятся. Зря ждут. Не, оно конечно иногда бывает так, что злодею прилетает за его злодейства. Но это редкость, это те самые случайные 10%, которые человек к себе не притягивал, оно само случайно случилось.

В общем, творите зло с легким сердцем — и будет вам счастье

Шутка.

Просто не надо самому себя жрать — и все будет хорошо.

Наталья из Казани удалила мой коммент, но я повторю у себя в блоге. 

Исходный пост написал какой-то наивный до идиотизма человек, не понимающий, что отделять Господина Президента от его эмм… как бы выразиться политкорректно… команды — не следует. И да, «скажи мне кто твой друг — я скажу кто ты»  

Так же радует диванная кровожадность автора исходного поста, у нас на МП тоже таких вояк кстати не мало. Они горячо и красноречиво вещают со своего дивана о том, как надо воевать… но сами на войну не идут. Сыновей своих тоже на войну не шлют. 

Вообще, заметила, что для меня отношение к войне на Украине стало как бы лакмусовой бумажкой, говорящей об интеллектуальной состоятельности оппонента. 

У меня есть предложение получше к Господину Президенту: А ДАВАЙТЕ ВСЕХ, КТО АКТИВНО В ИНТЕРНЕТЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ ВОЙНУ НА УКРАИНЕ, ОТПРАВИМ НА ЭТУ ВОЙНУ? Они же так этого хотят. 

Заодно и генофонд улучшим.  

п.с. Все, кто отметился минусом под этим постом — всех на войну ) 

90-е. Мама меряет платье, стоя на картонке. Цена какая-то смешная, фигура у мамы отличная, а платье красивое и… последнее. Вдруг подбегает какая-то женщина и начинает прыгать вокруг нее с криками «Ужасно! Ужасно! Это нельзя носить!» Маман аж опешила от такой реакции общественности, уже собиралась снять и отказаться — тут уже возмутилась продавщица. Прекрасно, говорит, на вас сидит — берите! Маман взяла и долго носила, очень любила это платье. Платье и правда было отличное. 
***

Лет 7 назад. Уже я — ничего не меряю, просто ношу весёлые джинсы с нашивками. И на работу тоже. И тут вдруг одна мамзель из отдела кадров начинает с чувством нахваливать мои весёлые джинсы. И чуть позже я узнаю, что наше новое начальство терпеть не может, когда сотрудники носят джинсы. А уж весёлые... 

***
Сегодня Наталья из Казани полдня бегала и орала, как ужасна моя кофта. Хорошая, значит, кофта... 
Вот если б хвалила, стоило бы задуматься  

п.с. Терпеть не могу, когда женщины так себя ведут. Противно это. 

А вы любите интерьеры с претензией на роскошь? Вот это самое «дорого-бохато», шоб все в золоте и финтифлюшках, как у султана Сулеймана или тети Анжелы из Краснодара? 
Я — нет.
Предпочитаю сдержанные интерьеры, если честно.

Отель Альфа Измайлово 4*, люкс. Прям образец дорохобохатости )))